Найкращі практики перевірки коду JavaScript: Впровадження забезпечення якості

У сучасному швидкоплинному світі розробки програмного забезпечення JavaScript є наріжним каменем технології, що лежить в основі всього, від інтерактивних веб-сайтів до складних веб-додатків та серверних середовищ. Забезпечення якості, зручності супроводу та надійності коду JavaScript є першочерговим завданням для успішної реалізації проєктів та підтримки міцної репутації. Перевірка коду (code review), систематичний процес вивчення змін у коді колегами, відіграє вирішальну роль у досягненні цих цілей. Цей вичерпний посібник досліджує найкращі практики перевірки коду JavaScript, надаючи основу для впровадження ефективного забезпечення якості у ваш робочий процес розробки, особливо в глобально розподілених командах.

Чому перевірка коду важлива для проєктів на JavaScript

Перевірка коду пропонує численні переваги, окрім простого виявлення помилок. Це спільний процес, який сприяє обміну знаннями, покращує узгодженість коду та, зрештою, підвищує загальну якість вашої кодової бази JavaScript. Ось розбір ключових переваг:

• Покращена якість коду: Виявлення помилок, потенційних вразливостей безпеки та вузьких місць у продуктивності на ранніх етапах циклу розробки.
• Покращена підтримка: Забезпечення відповідності коду встановленим стандартам, що робить його легким для розуміння, модифікації та розширення в майбутньому.
• Обмін знаннями: Ознайомлення членів команди з різними стилями кодування, техніками та областями кодової бази. Це особливо корисно для адаптації нових розробників або для перехресного навчання існуючих членів команди новим технологіям чи фреймворкам. Наприклад, старший розробник може переглядати код молодшого розробника, який працює з новим фреймворком JavaScript, таким як React або Vue.js, надаючи поради та найкращі практики.
• Послідовність та дотримання стилю: Дотримання встановлених правил кодування та посібників зі стилю, що призводить до більш уніфікованої та читабельної кодової бази.
• Зменшення технічного боргу: Вирішення потенційних проблем до того, як вони накопичаться і стануть дорожчими для виправлення пізніше.
• Командна співпраця: Сприяння культурі співпраці та спільної відповідальності за якість коду. Це може бути особливо важливим у віддалених або глобально розподілених командах, де особисте спілкування може бути обмеженим. Регулярні перевірки коду можуть допомогти побудувати довіру та взаєморозуміння між членами команди.
• Навчання та розвиток: Надання можливостей для розробників вчитися на коді один одного та покращувати власні навички.

Створення процесу перевірки коду JavaScript

Впровадження успішного процесу перевірки коду вимагає ретельного планування та врахування конкретних потреб і робочого процесу вашої команди. Ось покроковий посібник зі створення ефективного процесу:

1. Визначте чіткі цілі перевірки коду

Почніть з визначення конкретних цілей, яких ви хочете досягти за допомогою перевірки коду. Ви в першу чергу зосереджені на виявленні помилок, вразливостей безпеки, оптимізації продуктивності чи дотриманні стилю коду? Чіткі цілі допоможуть вам розставити пріоритети у ваших зусиллях з перевірки та виміряти ефективність вашого процесу. Наприклад, команда, що працює над фінансовим додатком, може пріоритезувати безпеку та коректність, тоді як команда, що працює над маркетинговим веб-сайтом, може надавати перевагу продуктивності та користувацькому досвіду.

2. Оберіть правильні інструменти для перевірки коду

Виберіть інструменти, які полегшують процес перевірки коду та бездоганно інтегруються з вашим існуючим робочим процесом розробки. Популярні варіанти включають:

• Платформи на основі Git: GitHub, GitLab, Bitbucket пропонують вбудовані функції перевірки коду, включаючи pull requests, коментування коду та автоматизовані перевірки. Ці платформи широко використовуються і забезпечують централізоване місце для управління кодом та співпраці.
• Спеціалізовані інструменти для перевірки коду: Crucible, Review Board надають більш розширені функції, такі як управління робочим процесом, звітність та інтеграція з іншими інструментами розробки.
• Плагіни для IDE: Багато IDE пропонують плагіни, які дозволяють виконувати перевірку коду безпосередньо у вашому середовищі розробки. Це може оптимізувати процес перевірки та зробити його зручнішим для розробників.

При виборі інструменту враховуйте такі фактори, як вартість, функціональність, можливості інтеграції та простота використання. Для глобально розподілених команд переконайтеся, що обраний інструмент підтримує асинхронну комунікацію та співпрацю в різних часових поясах. Наприклад, такі функції, як коментарі у вигляді ланцюжків та сповіщення електронною поштою, можуть допомогти тримати всіх в курсі та залученими до процесу перевірки, незалежно від їхнього місцезнаходження.

3. Визначте ролі та обов'язки при перевірці коду

Чітко визначте ролі та обов'язки кожного учасника процесу перевірки коду. Зазвичай є дві ключові ролі:

• Автор: Розробник, який написав код і відповідає за його подання на перевірку. Автор повинен переконатися, що код добре задокументований, відповідає стандартам кодування та вирішує будь-які відомі проблеми перед поданням на перевірку.
• Рецензент: Розробник, який перевіряє код і надає відгук. Рецензент повинен мати достатні знання кодової бази та відповідних технологій, щоб надавати конструктивний та змістовний відгук. Він відповідає за виявлення потенційних проблем, пропонування покращень та забезпечення відповідності коду встановленим стандартам якості.

У деяких випадках у вас може бути призначений лідер з перевірки коду, який відповідає за управління загальним процесом перевірки коду, вирішення конфліктів та забезпечення своєчасного завершення перевірок. Лідер також може виступати в ролі наставника для молодших розробників, надаючи рекомендації щодо найкращих практик кодування та технік перевірки коду.

4. Встановіть стандарти кодування та посібники зі стилю

Послідовний стиль кодування робить код легшим для читання, розуміння та підтримки. Встановіть чіткі стандарти кодування та посібники зі стилю, які охоплюють такі аспекти, як:

• Правила іменування: Як слід іменувати змінні, функції та класи.
• Відступи та форматування: Послідовне використання пробілів та форматування для покращення читабельності. Такі інструменти, як Prettier, можуть автоматизувати цей процес.
• Коментування: Як і коли додавати коментарі для пояснення коду. JSDoc є популярним вибором для документування коду JavaScript.
• Обробка помилок: Як обробляти помилки та винятки.
• Найкращі практики безпеки: Рекомендації щодо написання безпечного коду та уникнення поширених вразливостей безпеки, таких як міжсайтовий скриптинг (XSS) та SQL-ін'єкції.

Такі інструменти, як ESLint та JSHint, можна використовувати для автоматичного застосування цих стандартів та виявлення потенційних порушень стилю. Інтеграція цих інструментів у ваш робочий процес розробки може допомогти забезпечити узгодженість коду та його відповідність встановленому посібнику зі стилю. Для глобально розподілених команд розгляньте можливість використання загальновизнаного посібника зі стилю, такого як Google JavaScript Style Guide, який перекладено кількома мовами та добре задокументовано.

5. Автоматизуйте, де це можливо

Автоматизуйте повторювані завдання, такі як форматування коду, лінтинг та базове тестування. Це звільняє рецензентів, щоб вони могли зосередитися на більш складних та критичних аспектах коду. Такі інструменти, як ESLint, Prettier та Jest, можна інтегрувати у ваш CI/CD конвеєр для автоматичної перевірки якості коду та запуску тестів. Це може допомогти виявити проблеми на ранніх етапах циклу розробки та запобігти їх потраплянню у виробництво. Наприклад, ви можете налаштувати ваш CI/CD конвеєр на запуск ESLint та Prettier при кожному коміті, автоматично форматуючи код та позначаючи будь-які порушення стилю.

6. Визначте обсяг та фокус перевірки коду

Визначте обсяг кожної перевірки коду. Чи слід перевіряти кожен рядок коду, чи зосередитися на конкретних областях, таких як критична функціональність, складні алгоритми або код, чутливий до безпеки? Обсяг слід визначати на основі таких факторів, як розмір зміни коду, складність коду та ризик, пов'язаний з потенційними помилками. Наприклад, невелике виправлення помилки може вимагати лише поверхневої перевірки, тоді як впровадження великої нової функції може потребувати більш ретельної перевірки. Розгляньте можливість використання контрольного списку для керування процесом перевірки та забезпечення охоплення всіх відповідних аспектів коду.

7. Встановіть час виконання перевірки коду

Встановіть розумний час для перевірки коду, щоб забезпечити їх своєчасне виконання. Затримка в перевірці коду може сповільнити процес розробки та вплинути на терміни проєкту. Ідеальний час виконання залежатиме від розміру та складності зміни коду, але прагніть до часу відповіді протягом 24-48 годин. Донесіть до команди важливість своєчасних перевірок коду та встановіть чіткі очікування щодо часу відповіді. Ви можете розглянути можливість впровадження системи пріоритезації перевірок коду, надаючи пріоритет критичним виправленням помилок або терміновим запитам на нові функції.

8. Відстежуйте та вимірюйте метрики перевірки коду

Відстежуйте ключові метрики для вимірювання ефективності вашого процесу перевірки коду. Приклади включають:

• Кількість помилок, знайдених під час перевірки коду: Це вказує на ефективність процесу перевірки коду у виявленні та запобіганні помилкам.
• Час виконання перевірки коду: Це вимірює час, необхідний для завершення перевірки коду.
• Складність коду: Такі метрики, як цикломатична складність, можуть вказувати на ділянки коду, які можуть потребувати додаткової перевірки або рефакторингу.
• Кількість коментарів на одну перевірку: Це може вказувати на рівень залученості та співпраці під час процесу перевірки коду.
• Щільність дефектів у виробництві: Це вимірює кількість помилок, які потрапляють у виробництво після перевірки коду.

Аналіз цих метрик може допомогти вам визначити сфери для покращення та оптимізувати ваш процес перевірки коду. Наприклад, якщо ви виявите, що час виконання перевірки коду постійно повільний, ви можете розглянути можливість додавання більшої кількості рецензентів до команди або оптимізації робочого процесу перевірки коду.

Контрольний список для перевірки коду JavaScript: Ключові аспекти для фокусування

Щоб забезпечити ретельну та ефективну перевірку коду, використовуйте контрольний список, який охоплює наступні ключові аспекти:

1. Функціональність та коректність

• Чи відповідає код зазначеним вимогам?
• Чи правильно код обробляє граничні випадки та умови помилок?
• Чи є потенційні логічні помилки або баги?
• Чи є умови змагань або проблеми з паралелізмом?
• Чи всі вхідні дані коректно валідуються для запобігання вразливостям безпеки?

Приклад: Якщо код відповідає за розрахунок вартості доставки, чи правильно він обробляє різні регіони доставки, вагові категорії та акційні знижки?

2. Читабельність та підтримка коду

• Чи легко зрозуміти та слідувати коду?
• Чи є імена змінних та функцій описовими та значущими?
• Чи добре задокументований код?
• Чи правильно відформатований код з відповідними відступами?
• Чи є код модульним та придатним для повторного використання?
• Чи немає в коді непотрібної складності? Шукайте можливості спростити код за допомогою таких технік, як рефакторинг або шаблони проєктування.

Приклад: Замість використання загадкових скорочень для імен змінних, використовуйте описові імена, які чітко вказують на призначення змінної (наприклад, `shippingCost` замість `sc`).

3. Продуктивність та оптимізація

• Чи є код ефективним та продуктивним?
• Чи є потенційні вузькі місця у продуктивності?
• Чи є непотрібні цикли або обчислення?
• Чи оптимізовані зображення та інші ресурси для продуктивності?
• Чи мінімізує код кількість HTTP-запитів?
• Чи ефективно код використовує кешування для зменшення навантаження на сервер?

Приклад: Уникайте використання циклів `for...in` для ітерації по масивах, оскільки вони можуть бути значно повільнішими за цикли `for` або методи `forEach`. Розгляньте можливість використання більш ефективних структур даних та алгоритмів для покращення продуктивності.

4. Безпека

• Чи вільний код від поширених вразливостей безпеки, таких як міжсайтовий скриптинг (XSS), SQL-ін'єкції та підробка міжсайтових запитів (CSRF)?
• Чи всі вхідні дані належним чином перевіряються та санітизуються?
• Чи надійно зберігаються конфіденційні дані?
• Чи правильно реалізовані механізми автентифікації та авторизації?
• Чи дотримується код найкращих практик безпеки?

Приклад: Завжди санітизуйте вхідні дані користувача перед їх відображенням на веб-сторінці, щоб запобігти атакам XSS. Використовуйте параметризовані запити, щоб запобігти вразливостям SQL-ін'єкцій.

5. Тестування

• Чи достатньо юніт-тестів для покриття коду?
• Чи покривають тести всі граничні випадки та умови помилок?
• Чи добре написані тести та чи легко їх зрозуміти?
• Чи автоматизовані тести та інтегровані в CI/CD конвеєр?
• Чи проходять тести стабільно?

Приклад: Переконайтеся, що є юніт-тести для всіх критичних функцій та компонентів. Використовуйте підхід розробки через тестування (TDD), щоб писати тести перед написанням коду.

6. Стиль коду та послідовність

• Чи відповідає код встановленим стандартам кодування та посібникам зі стилю?
• Чи є код послідовно відформатованим?
• Чи є порушення стилю?
• Чи немає в коді непотрібної складності?
• Чи дотримується код принципу найменшого здивування? Іншими словами, чи поводиться код передбачувано та відповідно до очікувань користувача?

Приклад: Використовуйте послідовні відступи та пробіли у всьому коді. Дотримуйтесь встановлених правил іменування для змінних, функцій та класів.

Найкращі практики для рецензентів коду JavaScript

Бути ефективним рецензентом коду вимагає більше, ніж просто технічної експертизи. Це також вимагає сильних комунікативних навичок, емпатії та готовності надавати конструктивний відгук. Ось деякі найкращі практики для рецензентів коду JavaScript:

• Будьте своєчасними: Відповідайте на запити про перевірку коду оперативно, щоб уникнути затримок у процесі розробки.
• Будьте ретельними: Уважно перевіряйте код і звертайте увагу на деталі.
• Будьте конструктивними: Надавайте конкретний та дієвий відгук, який автор може використати для покращення коду. Уникайте розпливчастих або суб'єктивних коментарів.
• Будьте шанобливими: Спілкуйтеся у шанобливій та професійній манері. Пам'ятайте, що автор вклав час і зусилля у написання коду.
• Зосередьтеся на коді, а не на авторі: Критикуйте код, а не людину, яка його написала.
• Пояснюйте свої міркування: Пропонуючи зміни, пояснюйте, чому ви вважаєте їх необхідними.
• Надавайте приклади: Використовуйте приклади для ілюстрації своїх думок та робіть свій відгук більш конкретним.
• Ставте запитання: Якщо ви чогось не розумієте, ставте запитання, щоб прояснити своє розуміння.
• Пропонуйте рішення: Замість того, щоб просто вказувати на проблеми, пропонуйте способи їх вирішення.
• Будьте відкритими до обговорення: Будьте готові обговорювати свій відгук і враховувати точку зору автора.
• Визнавайте хороший код: Не зосереджуйтесь лише на пошуку проблем. Визнавайте та хваліть добре написаний код.
• Автоматизуйте перевірки стилю коду: Використовуйте лінтери для автоматичного виявлення проблем з форматуванням та стилем, щоб ви могли зосередитися на більш важливих аспектах коду.

Найкращі практики для авторів коду JavaScript

Подання коду на перевірку — це не просто передача відповідальності за якість рецензенту. Автори також відіграють ключову роль у забезпеченні ефективності та продуктивності процесу перевірки коду. Ось деякі найкращі практики для авторів коду JavaScript:

• Пишіть чистий код: Дотримуйтесь стандартів кодування та посібників зі стилю, щоб зробити ваш код легким для читання та розуміння.
• Документуйте свій код: Додавайте коментарі для пояснення складної логіки або неочевидних рішень.
• Тестуйте свій код: Пишіть юніт-тести, щоб переконатися, що ваш код працює як очікувалося.
• Перевіряйте свій код: Перед поданням коду на перевірку, приділіть час, щоб перевірити його самостійно. Це може допомогти вам виявити прості помилки та покращити загальну якість вашого коду.
• Пишіть чіткі повідомлення до комітів: Пояснюйте мету кожного коміту та які зміни були внесені.
• Робіть коміти невеликими та сфокусованими: Менші коміти легше перевіряти та розуміти.
• Відповідайте на відгуки: Будьте чуйними до відгуків рецензентів та оперативно реагуйте на їхні зауваження.
• Будьте відкритими до критики: Не сприймайте критику особисто. Використовуйте її як можливість вчитися та покращувати свої навички.
• Пояснюйте свої проєктні рішення: Якщо ви прийняли певне проєктне рішення, будьте готові пояснити, чому ви це зробили.
• Просіть про допомогу: Якщо у вас виникають труднощі з певною проблемою, не бійтеся просити про допомогу.
• Враховуйте час рецензента: Зробіть так, щоб рецензенту було якомога легше зрозуміти та перевірити ваш код.

Вирішення поширених проблем при перевірці коду JavaScript

Навіть за наявності чітко визначеного процесу, перевірка коду може створювати певні труднощі. Ось деякі поширені проблеми та способи їх вирішення:

• Брак часу: Розробники часто перебувають під тиском необхідності швидко надавати код, що може призводити до поспішних перевірок коду. Щоб вирішити цю проблему, пріоритезуйте перевірки коду та виділяйте достатньо часу для них у графіку розробки. Автоматизуйте повторювані завдання, щоб звільнити час рецензентів.
• Суб'єктивність: Стиль коду та проєктні уподобання можуть бути суб'єктивними, що призводить до розбіжностей під час перевірки коду. Щоб вирішити це, встановіть чіткі стандарти кодування та посібники зі стилю та використовуйте автоматизовані лінтери для їх застосування. Зосередьтеся на об'єктивних критеріях, таких як коректність, продуктивність та безпека.
• Брак експертизи: Рецензенти не завжди можуть мати достатню експертизу у відповідних технологіях або областях кодової бази. Щоб вирішити це, призначайте перевірки розробникам з відповідною експертизою. Надавайте навчання та наставництво, щоб допомогти розробникам розширити свої знання. Заохочуйте обмін знаннями в команді.
• Великі зміни коду: Перевірка великих змін коду може бути трудомісткою та приголомшливою. Щоб вирішити це, розбивайте великі зміни на менші, більш керовані коміти. Використовуйте функціональні прапори для поступового впровадження нової функціональності.
• Віддалена співпраця: Перевірка коду може бути складною у віддалених або глобально розподілених командах через різницю в часових поясах та комунікаційні бар'єри. Щоб вирішити це, використовуйте асинхронні комунікаційні інструменти, такі як коментарі у вигляді ланцюжків та сповіщення електронною поштою. Встановіть чіткі протоколи та очікування щодо комунікації. Плануйте регулярні відеодзвінки для обговорення відгуків про перевірку коду.
• Захисна реакція: Розробники можуть ставати захисними, коли їхній код критикують. Щоб вирішити це, створюйте культуру відкритого спілкування та конструктивного відгуку. Підкреслюйте, що метою перевірки коду є покращення коду, а не критика автора. Заохочуйте розробників розглядати перевірку коду як можливість для навчання.

Перевірка коду JavaScript у глобальному контексті

При роботі з глобально розподіленими командами розробників JavaScript виникають додаткові міркування. Культурні відмінності, різниця в часових поясах та мовні бар'єри можуть впливати на ефективність процесу перевірки коду. Ось кілька порад щодо проведення перевірок коду в глобальному контексті:

• Будьте уважними до культурних відмінностей: Майте на увазі, що стилі спілкування та очікування можуть відрізнятися в різних культурах. Уникайте припущень або використання сленгу, який може бути незрозумілим для всіх. Поважайте різні точки зору та думки.
• Враховуйте різницю в часових поясах: Плануйте перевірки коду та зустрічі на час, зручний для всіх учасників. Використовуйте асинхронні комунікаційні інструменти для полегшення співпраці в різних часових поясах.
• Використовуйте чітку та лаконічну мову: Уникайте використання жаргону або технічних термінів, які можуть бути незнайомими для носіїв інших мов. Використовуйте чітку та лаконічну мову, щоб ваш відгук був легко зрозумілим.
• Надавайте контекст: Надаючи відгук, надавайте достатньо контексту, щоб допомогти рецензентам зрозуміти проблему. Включайте відповідні посилання на документацію або специфікації.
• Заохочуйте переклад: За необхідності заохочуйте рецензентів перекладати відгук на свою рідну мову, щоб переконатися, що він повністю зрозумілий.
• Будуйте стосунки: Приділяйте час для побудови стосунків з колегами в інших країнах. Це може допомогти зміцнити довіру та покращити комунікацію.

Висновок

Перевірка коду JavaScript є важливою практикою для забезпечення якості, зручності супроводу та безпеки вашого коду. Встановивши чітко визначений процес перевірки коду, дотримуючись найкращих практик та вирішуючи поширені проблеми, ви можете значно покращити загальну якість ваших проєктів на JavaScript та сприяти культурі співпраці у вашій команді розробників, незалежно від її географічного розташування. Сприймайте перевірку коду як можливість для навчання, зростання та постійного вдосконалення. Довгострокові переваги надійного процесу перевірки коду значно перевершують початкові витрати часу та зусиль.